華倫危機(jī)再次浮出“水面”
受華倫影響金頂也危機(jī)當(dāng)頭
秦嶺水泥的苦日子還在繼續(xù)
??? 13日，四川金頂(600678)、ST秦嶺(600217)的一紙公告，將本已處于漩渦中心的華倫集團(tuán)，再次推到輿論的聚光燈下。“華倫系”的又一家債權(quán)人——“浙江金石控股”浮出水面，華倫集團(tuán)所持四川金頂股權(quán)再遇輪候凍結(jié)，ST秦嶺控股股東也牽涉其中。
????“華倫系”危機(jī)進(jìn)一步發(fā)酵升級(jí)。
??? 4月29日，浙江省富陽市迎賓北路7號(hào)，華倫集團(tuán)總部。中國(guó)證券報(bào)記者看到這樣一幕：廠區(qū)車間已處停產(chǎn)狀態(tài)，留守員工對(duì)記者提問基本是眾口一詞的“無可奉告”。與此同時(shí)，當(dāng)?shù)貛准医桢X給華倫的民間典當(dāng)行，正在四處奔波追討欠款。
????同日，中國(guó)證券報(bào)另一路記者在四川省樂山市調(diào)查了解到，當(dāng)?shù)卣闪⒌摹叭A倫危機(jī)處理工作組”早已進(jìn)駐華倫旗下的滬市A股公司——四川金頂，工作組有關(guān)負(fù)責(zé)人正為金頂2600萬元到期貸款轉(zhuǎn)貸受阻而“頭疼”。
????5月2日，中國(guó)證券報(bào)記者輾轉(zhuǎn)來到華倫集團(tuán)旗下四川攀枝花市大地水泥廠，從該廠員工了解到，大地水泥在6個(gè)月前曾因拖欠100多萬元的電費(fèi)而被迫停產(chǎn)，800多員工為此集體上訪。
????富陽、樂山、攀枝花，華倫在這三地的企業(yè)幾乎同時(shí)面臨資金鏈困局。人們不禁要問：這家曾經(jīng)的中國(guó)民營(yíng)企業(yè)500強(qiáng)公司究竟怎么了？
????“華倫的窟窿究竟有多大，總債務(wù)有多重，民間的高息借貸有多少，我們還在調(diào)查，市領(lǐng)導(dǎo)也希望能盡快給出答案。”浙江省富陽市政府新聞辦主任、“華倫集團(tuán)危機(jī)處置工作領(lǐng)導(dǎo)小組”成員嚴(yán)淇在接受中國(guó)證券報(bào)記者采訪時(shí)這樣表示。
????時(shí)至今日，富陽方面工作組仍未徹底摸清華倫的整體債務(wù)。不過，來自樂山方面的信息是：華倫集團(tuán)董事長(zhǎng)陳建龍“攤牌”的總負(fù)債規(guī)模或達(dá)12億-13億元。而實(shí)際情況可能更嚴(yán)重，“華倫集團(tuán)很可能破產(chǎn)”的傳言也早已在富陽當(dāng)?shù)貍鏖_。
????2003年，入主四川金頂，隨后積極在川布局水泥業(yè)務(wù)，2007年，高價(jià)拿下ST秦嶺，陳建龍一度被業(yè)界譽(yù)為“資本運(yùn)作高手”。
????“陳建龍就是‘能吃苦、膽子大’，其實(shí)不懂資本市場(chǎng)。”一位接近陳建龍的人士認(rèn)為，華倫對(duì)四川金頂?shù)耐顿Y在資本市場(chǎng)的高額收益，只是陳“水泥夢(mèng)”的副產(chǎn)品。
????畢竟，自2003年成功重組四川金頂以來，華倫集團(tuán)就一直埋首于水泥產(chǎn)業(yè)的布局，在四川攀枝花、廣元、仁壽三地落子。作為產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型期的浙商，陳建龍確實(shí)擁有過“實(shí)業(yè)夢(mèng)想”。
????事實(shí)上，偶然踩準(zhǔn)了投資時(shí)點(diǎn)的華倫集團(tuán)，不僅趕上了四川水泥市場(chǎng)的火爆，更趕上了“全流通”帶來的A股大牛市行情。短短4年，這筆投資一度為華倫帶來了5.53倍的公允價(jià)值浮盈收益，浮盈最高達(dá)7.79億元。
????嘗到了甜頭的華倫，開始將觸角伸出四川，面對(duì)即將花落冀東水泥的ST秦嶺，華倫在上證綜指5500點(diǎn)時(shí)，以總額6.3億、每股4.775元的高價(jià)“搶婚”成功。而2007年底，華倫總資產(chǎn)為12.54億元，凈資產(chǎn)僅5.85億元。
????陳建龍沒有想到，簽訂股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議復(fù)牌后的第5個(gè)交易日，ST秦嶺觸及重組后的最高點(diǎn)8.28元，此后便跟隨大盤一路狂瀉，一度跌至1.35元。1.3億股的投資，浮虧高達(dá)4.5億元。更出乎陳建龍預(yù)料的是，由于國(guó)有股遲遲無法過戶，華倫收購ST秦嶺的1.9億元重組首期款也眼睜睜成了看得見摸不著的“壞賬”。陳建龍此時(shí)心生退意，但為時(shí)已晚。
????占用了華倫大筆資金的ST秦嶺收購案，最終成為其產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張征程上的“滑鐵盧”。一直以來，依靠多筆資產(chǎn)抵押維系的華倫資金鏈，最終被旗下公司在2008年11月的一筆區(qū)區(qū)100多萬元的電費(fèi)繃斷。?