水泥窯協同處置這一概念在業界已經提出多年，然而卻是雷聲大雨點小，國內水泥窯協同處置的水平仍然不高，在城市生活垃圾處置中所占的比例幾乎可以忽略不計。

談起垃圾處理，仿佛只要公眾養成了垃圾分類的習慣，垃圾圍城問題一夜之間就可迎刃而解。實際上，水泥窯協同處置的先行實踐告訴我們，只要市場化的垃圾處置模式建立起來，在公眾逐漸養成垃圾分類習慣的同時，垃圾圍城不是沒有解決的好辦法。

與傳統垃圾處置方式相比，水泥窯協同處置有十分明顯的優勢。然而，一個好的垃圾處置產業為何難以落地?其中的癥結是什么?為此，記者專訪了中國水泥協會秘書長孔祥忠。

安全性最高 處理能力最大

記者：水泥窯在處置固廢中有巨大優勢，現在這一產業的現狀如何?在固廢處置的總比例中水泥窯協同處置的比例有多大?

孔祥忠：首先概念要明確，水泥窯協同處置并不是處置所有的固廢。目前來講，水泥窯協同處置主要處置三類：城市生活垃圾、城市污泥、危險廢棄物。

國內的水泥窯協同處置起步較晚，早些年沒有標準，去年年底水泥窯協同處置的標準才出臺，在這之前大多是采用傳統的垃圾焚燒及衛生埋填。

為什么公眾會反對垃圾焚燒及衛生埋填這樣的傳統方式?很重要的原因是國內垃圾焚燒的標準與國際上比還有差距，有些垃圾焚燒廠對二惡英做了處理，有些則沒有，對周圍百姓的健康有一定危害?，F在垃圾焚燒廠還沒有公布每年的垃圾處理量、污染物排放等信息，環保局說達標就達標了，可老百姓會聞到味道，窗子不能開，他們當然會有意見。國外，像日本有些垃圾焚燒廠還建在市區，不會有味道。國內的垃圾焚燒在標準、技術、排放等方面還有發展的空間。

當然，并不是說垃圾不能焚燒，要達到國際上的先進水平還要有很大的投資，因為受其本身的溫度標準所限需要一整套處理二惡英的設施。國家城建、環保系統每年有一筆費用用在垃圾焚燒上，國家要做的應該是嚴格管理標準問題。

相對于目前常規的垃圾焚燒等處置方式來講，同樣是焚燒，垃圾焚燒爐的溫度只有八九百度，溫度相對較低，容易產生二惡英。而水泥窯理論上講物料熔融要達到 1450度，產生的氣體則能達到1700度，在高溫氣體情況下，城市垃圾、污泥及危險廢棄物等都會被分解，也不容易產生二惡英，再加上水泥回轉窯是堿性環境，可以有效吸收很多氣體，有害氣體的排放就很少。而且，在水泥熟料燒制過程中可以有效包裹重金屬，沒有二次污染隱患。

水泥企業也一直在處置工業廢渣，量比較大的是鋼鐵廠的礦渣、鋼渣，還有火電廠的粉煤灰等，在標準范圍之內都可以處置，有的直接作配料，有的在粉磨時直接加進去。這對水泥產品的最終質量不會有影響，因為有嚴格的標準。水泥企業處置的工業固廢大約占所有工業固廢的一半，如果沒有水泥企業，工業固廢的堆積量將不可想象。

當然，老百姓也不用擔心，協同處置工業廢棄物的企業生產的水泥產品不可能有質量問題，哪些廢渣可以用、用到何種量都有標準，全世界的技術都是成熟的。水泥產品里也不可能有放射性廢物，水泥企業碰都不會碰。有專門的部門來處理放射性廢物，也有專門的處置標準。而從放射性來講，任何物質都有放射性，只有超過一定的量才對人體有害，在這方面國家有相應的標準。

應該說，水泥窯協同處置安全性最高，處理能力最大。

在發達國家，城市周圍有水泥廠的，都在處理垃圾。在歐洲，80%-90%的垃圾都是水泥廠處置的，在經濟上可行的情況下都由水泥廠處理。而且，水泥窯協同處置已經是成熟的產業，不只是處置城市生活垃圾、城市污泥、危險廢棄物，還處置廢舊輪胎、動物內臟、動物骨粉等，甚至還有水泥窯在處置之前堆積的垃圾。

可以說國內的水泥窯協同處置才剛剛起步。危險廢棄物處置與發達國家基本處于同一水平，但在城市垃圾與城市污泥的處理上有很大差距，技術上也有差距。比如說，國外垃圾是分類的，國內基本沒實現垃圾分類;國外垃圾的可燃物較多，國內垃圾的可燃物較少。雖然，污泥本身沒有太大差別，但在國外要經過預處理，處理過后再運到水泥廠，而國內很多情況下沒有預處理，還有很多工作要做。

目前，國內水泥窯協同處置在固廢處置中所占的比例還是比較小，1%都不到，但這是水泥行業未來發展的大方向，是水泥行業對城市化建設在環境方面作出的重要貢獻。

水泥行業已經在城市環境建設方面做出了重要嘗試，處置城市垃圾及城市污泥已經有不同的方案，在危險廢棄物處置方面也有很多嘗試，但是國內的水泥企業還沒有大規模地開展水泥窯協同處置。這主要不是水泥企業的問題，而在于地方政府不夠重視。比如華新水泥處理過葛洲壩大壩的漂浮物，為順利發電提供了保障。前段時間國家也公布了土壤的污染問題，很多制藥廠搬走后，它周圍的土壤都是被污染的，有的染污達十幾米深，這些土壤也由水泥廠來處理。